GKI Grenlandskommunenes Innkjøpsenhet

Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av rammeavtale om tekniske rådgivertjenester innenfor kommunalteknikk. Klager anførte at innklagede hadde brutt anskaffelsesregelverket ved å oppstille et ulovlig tildelingskriterium, ved å gjøre en ulovlig tilbudsevaluering, og ved å gi en manglende begrunnelse. Klagenemnda kom til at innklagede hadde brutt begrunnelsesplikten. Klagers øvrige anførsler førte ikke frem.

Innklagede gjennomførte en konkurranse med forhandling om innkjøp av telefonitjenester. Klager anførte at konkurransegrunnlaget var uklart og at prisskjemaet ikke var egnet til å identifisere det økonomisk mest fordelaktige tilbudet, og at disse feilene medførte avlysningsplikt. Klager anførte også at innklagede hadde brutt forskriftens § 26-1 (4) om en rammeavtales lengde. Nemnda fastslo at prisskjemaet var ulovlig, at innklagede ikke hadde godtgjort at det forelå særlige forhold som åpnet for

Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av rammeavtale(r) for kjøp av bøker og media til folkebibliotekene i seks kommuner. Klagenemnda fant at innklagede hadde brutt forskriften § 22-2 (2) ved å benytte underkriteriet “rabatt på katalogdata: Abonnement på katalogdata” under tildelingskriteriet “Priser og rabatter” ettersom nemnda fant at innklagede ikke kunne kunngjøre anskaffelsen av bøker og media sammen med anskaffelsen av katalogdata. Denne feilen medførte også at ne