Opprett en gratis konto. Få tilgang til KOFA-historikk, finansielle profiler, AI-chat og ukentlig markedsrapport.
Gratis. Ingen kredittkort. Oppgrader når du vil.
| Kontrakt | Leverandør | Verdi | Dato | Kategori |
|---|---|---|---|---|
| Tratec Teknikken AS avd Flekkefjord — Elektro, rammeavtale | Tratec Teknikken AS avd Flekkefjord | 20 000 000 kr | 11. mars 2026 | Reparasjon og vedlikeholdstjenester |
| Tratec Teknikken AS avd Flekkefjord — Elektro, rammeavtale | Tratec Teknikken AS avd Flekkefjord | 20 000 000 kr | 11. mars 2026 | Reparasjon og vedlikeholdstjenester |
| Tratec Teknikken AS avd Flekkefjord — Elektro, rammeavtale | Tratec Teknikken AS avd Flekkefjord | 20 000 000 kr | 11. mars 2026 | Reparasjon og vedlikeholdstjenester |
| Seland Ranch AS — Vintervedlikehold | Seland Ranch AS | 1 080 000 kr | 8. sep. 2025 | Tjenester for snørydding |
| Etac AS — Takheiser til Tjørsvågheimen sykehjem, rammeavtale | Etac AS | 9 000 000 kr | 3. juni 2025 | Medisinsk utstyr, legemidler og personlig pleieprodukter |
| Flekkefjord rør&Varme as — Rørleggertjenester, rammeavtale | Flekkefjord rør&Varme as | 8 000 000 kr | 12. mars 2025 | Reparasjon og vedlikeholdstjenester |
| Egenes Brannteknikk AS — Brannbil | Egenes Brannteknikk AS | 6 000 000 kr | 6. feb. 2024 | Brannbiler |
| WSP Norge AS — Arkitekt- og rådgivende ingeniørtjenester, rammeavtale | WSP Norge AS | 19 800 000 kr | 1. juni 2023 | Arkitektoniske og relaterte tjenester |
| Arentz & Kjellesvig AS — Arkitekt- og rådgivende ingeniørtjenester, rammeavtale | Arentz & Kjellesvig AS | 19 800 000 kr | 1. juni 2023 | Arkitektoniske og relaterte tjenester |
| Asplan Viak AS — Arkitekt- og rådgivende ingeniørtjenester, rammeavtale | ASPLAN VIAK AS | 19 800 000 kr | 1. juni 2023 | Arkitektoniske og relaterte tjenester |
| Arentz & Kjellesvig AS — Arkitekt- og rådgivende ingeniørtjenester, rammeavtale | Arentz & Kjellesvig AS | 19 800 000 kr | 1. juni 2023 | Arkitektoniske og relaterte tjenester |
| Arentz & Kjellesvig AS — Arkitekt- og rådgivende ingeniørtjenester, rammeavtale | Arentz & Kjellesvig AS | 19 800 000 kr | 1. juni 2023 | Arkitektoniske og relaterte tjenester |
| HR Prosjekt AS — Arkitekt- og rådgivende ingeniørtjenester, rammeavtale | HRP AS | 19 800 000 kr | 1. juni 2023 | Arkitektoniske og relaterte tjenester |
| HR Prosjekt AS — Arkitekt- og rådgivende ingeniørtjenester, rammeavtale | HRP AS | 19 800 000 kr | 1. juni 2023 | Arkitektoniske og relaterte tjenester |
| Haugen/Zohar Arkitekter — Arkitekt- og rådgivende ingeniørtjenester, rammeavtale | Haugen/Zohar Arkitekter | 19 800 000 kr | 1. juni 2023 | Arkitektoniske og relaterte tjenester |
| Haugen/Zohar Arkitekter — Arkitekt- og rådgivende ingeniørtjenester, rammeavtale | Haugen/Zohar Arkitekter | 19 800 000 kr | 1. juni 2023 | Arkitektoniske og relaterte tjenester |
| Asplan Viak AS — Arkitekt- og rådgivende ingeniørtjenester, rammeavtale | ASPLAN VIAK AS | 19 800 000 kr | 1. juni 2023 | Arkitektoniske og relaterte tjenester |
| WSP Norge AS — Arkitekt- og rådgivende ingeniørtjenester, rammeavtale | WSP Norge AS | 19 800 000 kr | 1. juni 2023 | Arkitektoniske og relaterte tjenester |
| Asplan Viak AS — Arkitekt- og rådgivende ingeniørtjenester, rammeavtale | ASPLAN VIAK AS | 19 800 000 kr | 1. juni 2023 | Arkitektoniske og relaterte tjenester |
| WSP Norge AS — Arkitekt- og rådgivende ingeniørtjenester, rammeavtale | WSP Norge AS | 19 800 000 kr | 1. juni 2023 | Arkitektoniske og relaterte tjenester |
| HR Prosjekt AS — Arkitekt- og rådgivende ingeniørtjenester, rammeavtale | HRP AS | 19 800 000 kr | 1. juni 2023 | Arkitektoniske og relaterte tjenester |
| Sweco Norge AS — Arkitekt- og rådgivende ingeniørtjenester, rammeavtale | SWECO NORGE AS | 19 800 000 kr | 1. juni 2023 | Arkitektoniske og relaterte tjenester |
| WSP Norge AS — Arkitekt- og rådgivende ingeniørtjenester, rammeavtale | WSP Norge AS | 19 800 000 kr | 1. juni 2023 | Arkitektoniske og relaterte tjenester |
| Henning Larsen Architects — Arkitekt- og rådgivende ingeniørtjenester, rammeavtale | Henning Larsen Architects AS | 19 800 000 kr | 1. juni 2023 | Arkitektoniske og relaterte tjenester |
| Arentz & Kjellesvig AS — Arkitekt- og rådgivende ingeniørtjenester, rammeavtale | Arentz & Kjellesvig AS | 19 800 000 kr | 1. juni 2023 | Arkitektoniske og relaterte tjenester |
| Asplan Viak AS — Arkitekt- og rådgivende ingeniørtjenester, rammeavtale | ASPLAN VIAK AS | 19 800 000 kr | 1. juni 2023 | Arkitektoniske og relaterte tjenester |
| MAP Arkitekter AS — Arkitekt- og rådgivende ingeniørtjenester, rammeavtale | MAP Arkitekter AS | 19 800 000 kr | 1. juni 2023 | Arkitektoniske og relaterte tjenester |
| Haugen/Zohar Arkitekter — Arkitekt- og rådgivende ingeniørtjenester, rammeavtale | Haugen/Zohar Arkitekter | 19 800 000 kr | 1. juni 2023 | Arkitektoniske og relaterte tjenester |
| Norconsult AS — Arkitekt- og rådgivende ingeniørtjenester, rammeavtale | NORCONSULT AS | 19 800 000 kr | 1. juni 2023 | Arkitektoniske og relaterte tjenester |
| Prosjektil as — Arkitekt- og rådgivende ingeniørtjenester, rammeavtale | Prosjektil AS | 19 800 000 kr | 1. juni 2023 | Arkitektoniske og relaterte tjenester |
| HR Prosjekt AS — Arkitekt- og rådgivende ingeniørtjenester, rammeavtale | HRP AS | 19 800 000 kr | 1. juni 2023 | Arkitektoniske og relaterte tjenester |
| Haugen/Zohar Arkitekter — Arkitekt- og rådgivende ingeniørtjenester, rammeavtale | Haugen/Zohar Arkitekter | 19 800 000 kr | 1. juni 2023 | Arkitektoniske og relaterte tjenester |
5 klagesaker totalt
Innklagede inviterte tre tilbydere til å gi tilbud i en konkurranse etter forskriften del I om asfalteringsarbeid. Klager anførte at innklagede hadde brutt regelverket ved tildelingsevalueringen. Klagenemnda kom til at innklagede hadde brutt kravet til forutberegnelighet ved evalueringen, men at bruddet ikke hadde hatt betydning for utfallet av konkurransen.
tildelingskriterierInnklagede kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for utskifting av ventilasjonsanlegg i Ueneshallen. I løpet av konkurransen ble innklagede klar over utfordringer knyttet til blant annet plass, luftmengder og eksisterende varmepumpe. Disse utfordringene gjorde at innklagede ikke lenger så seg tjent med den etterspurte løsningen. På denne bakgrunn ble konkurransen avlyst. Sekretariatet fant det klart at innklagede hadde saklig grunn til å avlyse konkurransen, jf. forskriften § 10-4 (1). Klagen ble
avlysningKilde: Klagenemnda for offentlige anskaffelser (KOFA)
Oppgrader til Vekst for å se full analyse
Få tilgang til 5-års trender, rammeavtaler, foretrukne leverandører og varsler.
Logg inn