Opprett en gratis konto. Få tilgang til KOFA-historikk, finansielle profiler, AI-chat og ukentlig markedsrapport.
Gratis. Ingen kredittkort. Oppgrader når du vil.
| Kontrakt | Leverandør | Verdi | Dato | Kategori |
|---|---|---|---|---|
| Tratec Teknikken AS avd Flekkefjord — Elektro, rammeavtale | Tratec Teknikken AS avd Flekkefjord | 20 000 000 kr | 11. mars 2026 | Reparasjon og vedlikeholdstjenester |
| Tratec Teknikken AS avd Flekkefjord — Elektro, rammeavtale | Tratec Teknikken AS avd Flekkefjord | 20 000 000 kr | 11. mars 2026 | Reparasjon og vedlikeholdstjenester |
| Tratec Teknikken AS avd Flekkefjord — Elektro, rammeavtale | Tratec Teknikken AS avd Flekkefjord | 20 000 000 kr | 11. mars 2026 | Reparasjon og vedlikeholdstjenester |
| Seland Ranch AS — Vintervedlikehold | Seland Ranch AS | 1 080 000 kr | 8. sep. 2025 | Tjenester for snørydding |
| Etac AS — Takheiser til Tjørsvågheimen sykehjem, rammeavtale | Etac AS | 9 000 000 kr | 3. juni 2025 | Medisinsk utstyr, legemidler og personlig pleieprodukter |
| Flekkefjord rør&Varme as — Rørleggertjenester, rammeavtale | Flekkefjord rør&Varme as | 8 000 000 kr | 12. mars 2025 | Reparasjon og vedlikeholdstjenester |
5 klagesaker totalt
Innklagede inviterte tre tilbydere til å gi tilbud i en konkurranse etter forskriften del I om asfalteringsarbeid. Klager anførte at innklagede hadde brutt regelverket ved tildelingsevalueringen. Klagenemnda kom til at innklagede hadde brutt kravet til forutberegnelighet ved evalueringen, men at bruddet ikke hadde hatt betydning for utfallet av konkurransen.
tildelingskriterierInnklagede kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for utskifting av ventilasjonsanlegg i Ueneshallen. I løpet av konkurransen ble innklagede klar over utfordringer knyttet til blant annet plass, luftmengder og eksisterende varmepumpe. Disse utfordringene gjorde at innklagede ikke lenger så seg tjent med den etterspurte løsningen. På denne bakgrunn ble konkurransen avlyst. Sekretariatet fant det klart at innklagede hadde saklig grunn til å avlyse konkurransen, jf. forskriften § 10-4 (1). Klagen ble
avlysningKilde: Klagenemnda for offentlige anskaffelser (KOFA)
Oppgrader til Vekst for å se full analyse
Få tilgang til 5-års trender, rammeavtaler, foretrukne leverandører og varsler.
Logg inn