Opprett en gratis konto. Få tilgang til KOFA-historikk, finansielle profiler, AI-chat og ukentlig markedsrapport.
Gratis. Ingen kredittkort. Oppgrader når du vil.
| Kontrakt | Leverandør | Verdi | Dato | Kategori |
|---|---|---|---|---|
| Man Truck & Bus Norge AS (hovedenhet) — Anskaffing av lastebil | Man Truck & Bus Norge AS (hovedenhet) | 2 500 000 kr | 30. aug. 2024 | Motorkjøretøy |
| Låssenteret AS — Rammeavtale for anskaffing av digitale låsesystem | Låssenteret AS | 20 000 000 kr | 5. juni 2024 | Verktøy, låser, nøkler, hengsler, festemidler, kjede og fjærer |
| Fuglafjell AS — Totalentreprise Granvin barnehage | Fuglafjell AS | 54 000 000 kr | 29. mai 2024 | Byggearbeid for barnehagebygninger |
| Norva 24 Vest AS — Rammeavtale om septiktømming og handsaming av slam | Norva24 Vest AS | 48 000 000 kr | 29. apr. 2024 | Avløpstjenester |
| Fuglafjell AS — Totalentreprise hovudbrannstasjon på Tvildemoen | Fuglafjell AS | 79 500 000 kr | 25. apr. 2024 | Bygging av brannstasjon |
| Multiconsult Norge AS (hovedenhet) — Rammeavtale for arkitekt- og rådgjevande ingeniørtenester | Multiconsult Norge AS | 8 000 000 kr | 11. mars 2024 | Arkitektoniske, bygge-, ingeniør- og inspeksjonstjenester |
2 klagesaker totalt
Innklagede gjennomførte en konkurranse med forhandling for anskaffelse av totalentreprisefor Granvin barnehage. Klagenemnda konkluderte med at innklagede hadde brutt kravene tillikebehandling og forutberegnelighet ved å vektlegge et referanseprosjekt som ikke varoppgitt i valgte leverandørs endelige tilbud. Feilen hadde imidlertid ikke hatt noeninnvirkning på konkurransen da valgte leverandør uansett ville vunnet til tross for maksimalttrekk på dette punktet. Klagers øvrige anførsler førte ikke
tildelingskriterierInnklagede inngikk i desember 2019 en avtale med Bane NOR Eiendom om leie av deler av et kontorbygg skulle oppføres på en eiendom i Voss herad. Klager anførte at kontrakten i realiteten var en bygge- og anleggskontrakt, og at innklagede derfor hadde gjennomført en ulovlig direkte anskaffelse ved ikke å kunngjøre en konkurranse om kontrakten. Klagenemnda fant at kontrakten korrekt var klassifisert som en leieavtale, og at den dermed var unntatt både anskaffelsesloven og anskaffelsesforskriften, j
direkte_anskaffelseKilde: Klagenemnda for offentlige anskaffelser (KOFA)
Oppgrader til Vekst for å se full analyse
Få tilgang til 5-års trender, rammeavtaler, foretrukne leverandører og varsler.
Logg inn