Opprett en gratis konto. Få tilgang til KOFA-historikk, finansielle profiler, AI-chat og ukentlig markedsrapport.
Gratis. Ingen kredittkort. Oppgrader når du vil.
| Kontrakt | Leverandør | Verdi | Dato | Kategori |
|---|---|---|---|---|
| GEITMYRA RINGSAKER MATKULTURSENTER FOR BARN AS — Regionalt matkultursenter for barn i Ringsaker kommune | GEITMYRA RINGSAKER MATKULTURSENTER FOR BARN AS | 10 600 000 kr | 21. mai 2024 | Grunnskoleutdanningstjenester |
| Rambøll Norge AS (hovedenhet) — Rådgivende tjenester | Rambøll Norge AS (hovedenhet) | 20 000 000 kr | 26. mai 2023 | Arkitektoniske, bygge-, ingeniør- og inspeksjonstjenester |
| Rambøll Norge AS (hovedenhet) — Rådgivende tjenester | Rambøll Norge AS (hovedenhet) | 20 000 000 kr | 26. mai 2023 | Arkitektoniske, bygge-, ingeniør- og inspeksjonstjenester |
| LOG AS — Utstyr, installasjoner og utemøbler til kommunens uteområder og parker | LOG AS | 3 000 000 kr | 10. mai 2023 | Park- og lekeplassutstyr |
| LOG AS — Utstyr, installasjoner og utemøbler til kommunens uteområder og parker | LOG AS | 3 000 000 kr | 10. mai 2023 | Park- og lekeplassutstyr |
| LOG AS — Utstyr, installasjoner og utemøbler til kommunens uteområder og parker | LOG AS | 3 000 000 kr | 10. mai 2023 | Park- og lekeplassutstyr |
| LOG AS — Utstyr, installasjoner og utemøbler til kommunens uteområder og parker | LOG AS | 3 000 000 kr | 10. mai 2023 | Park- og lekeplassutstyr |
3 klagesaker totalt
Ringsaker kommune gjennomførte i 2010 en anskaffelse av barnehage- og skoleadministrativt system. I perioden 2016–2019 ble systemet byttet ut og oppgradert uten at dette ble kunngjort. Innklagede har erkjent at dette innebar en ulovlig direkteanskaffelse. Spørsmålet for klagenemnda var hvorvidt en tilleggsavtale inngått i 2022, og som endret avtalen fra 2019, også innebar en ulovlig direkteanskaffelse. Nemnda konkluderte med at tilleggsavtalen inngått i 2022 utgjorde en ulovlig direkte anskaffel
direkte_anskaffelseInnklagede gjennomførte en anskaffelse av lokaler til nytt NAV-kontor i kommunen. Klagenemnda fant at anskaffelsen var omfattet av unntaket i forskriftens § 1-3(2)b, slik at forskriften ikke kom til anvendelse. Lov om offentlige anskaffelser kom imidlertid til anvendelse. Klagerne fikk medhold i at innklagede hadde brutt lovens § 5 ved sen meddelelse av tildelingsresultatet og mangelfull begrunnelse for valg av tilbyder. Øvrige anførsler førte ikke frem.
tildelingskriterierKilde: Klagenemnda for offentlige anskaffelser (KOFA)
Oppgrader til Vekst for å se full analyse
Få tilgang til 5-års trender, rammeavtaler, foretrukne leverandører og varsler.
Logg inn