Oslobygg KF

Innklagede gjennomførte en åpen tilbudskonkurranse for inngåelse av kontrakt om oppføring av to identiske boliger for rus og psykiatri. Klager anførte at innklagede har handlet i strid med både forhandlingsforbudet og de grunnleggende prinsippene ved gjennomføringen av forhandlingene. Sekretariatet fant at det klart ikke forelå brudd på regelverket.

Innklagede gjennomførte en åpen tilbudskonkurranse for anskaffelse av rammeavtale for årlig kontroll av brannslokkesystemer. Klager anførte at innklagede hadde brutt regelverket ved evalueringen av valgte leverandørs tilbud ved å se bort fra begrensningen i antall ord for besvarelsen. Klagenemnda fant at innklagede ikke hadde håndtert valgte leverandørs overskridelse av begrensningen i antall ord på en forsvarlig måte.

Innklagede gjennomførte en åpen tilbudskonkurranse for anskaffelse av totalentreprise for oppføring av boliger for rus og psykiatri. Klager anførte at valgte leverandør skulle vært avvist som følge av ulovlig ettersendelse av dokumentasjon på oppfyllelse av kvalifikasjonskrav, og for å ha levert flere referanseprosjekter enn tillatt for å dokumentere kvalifikasjonskravet oppfylt. Klager anførte også at innklagede ikke hadde håndtert overskridelser av antallsbegrensningen for dokumentasjon av et