NRI Innkjøpssamarbeid

Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse om rammeavtale for asfaltarbeider. Klager anførte at tilbudsevalueringen var ulovlig og at begrunnelsen for flere av underkriteriene var utilstrekkelig. Klagenemnda konkluderte med at evalueringen av underkriteriet “returordninger” var i strid med konkurransegrunnlaget, og at begrunnelsen for evalueringen av “sertifiseringer” ikke oppfylte kravene i anskaffelsesforskriften § 25-1. Klagers øvrige anførsler førte ikke frem.

Innklagede har gjennomført en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse for AV-utstyr. Klagerble opprinnelig tildelt kontrakten, men ble deretter avvist på grunn av manglende oppfyllelseav kvalifikasjonskravene satt til økonomi og finansiell kapasitet, og erfaring med tilsvarendeoppdrag. Klagenemnda ga klager medhold i at vurderingen av om klager oppfylte kravet tiløkonomi og finansiell kapasitet var i strid med regelverket. Innklagede hadde likevelrettmessig avvist klager på bakgrunn av at de ikke