Norsk Tipping AS

Innklagede kunngjorde en konkurranse med forhandling for anskaffelse av IT Service management verktøy. Klager anførte at innklagede hadde brutt regelverket ved å oppstille kvalifikasjonskrav som i praksis ekskluderte nye bedrifter. Innklagede innvendte at kvalifikasjonskravene var relevante for å sikre at leverandørene hadde de nødvendige tekniske og faglige kvalifikasjonene. Klagers anførsel kunne klart ikke føre frem og saken ble avvist som uhensiktsmessig for behandling i klagenemnda.

Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av rammeavtale for vikartjenester til renhold, kantine, ekspedisjon og varemottak. Klagenemnda kom til at innklagede hadde brutt forskriften § 20-16 (1), ved ikke å gi en tilstrekkelig redegjørelse for det valgte tilbudets egenskaper og relative fordeler i samsvar med angitte tildelingskriterier, i begrunnelsen for tildeling av kontrakt. Klagers øvrige anførsler førte ikke frem, eller ble ikke behandlet.

Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av rammeavtale for vikartjenester til vikartjenester til kundeservice og administrative tjenester. Klagenemnda kom til at innklagede hadde brutt forskriften § 20-16 (1), ved ikke å gi en tilstrekkelig redegjørelse for det valgte tilbudets egenskaper og relative fordeler i samsvar med angitte tildelingskriterier, i begrunnelsen for tildeling av kontrakt. Klagers øvrige anførsler ble avvist som uhensiktsmessig for behandling i klagene