Nordreisa Kommune

Innklagede gjennomførte en åpen tilbudskonkurranse for anskaffelse av møbler og inventar tilHøgegga barnehage, etter at den første konkurransen ble avlyst. Det var ikke uttrykkelig angitt i anskaffelsesdokumentene hvilket regelverk anskaffelsen skulle følge. Klagenemnda kom til at det likevel var tilstrekkelig klart at anskaffelsen fulgte forskriften del I og del II, men at innklagede hadde brutt regelverket ved ikke å foreta en forsvarlig beregning avanskaffelsens verdi. Klager sin anførsel om

Innklagede gjennomførte en konkurranse for inngåelse av en kontrakt om bytte av tak på Rotsundelv skole. Klager anfører at innklagede har brutt regelverket ved å avvise klager fra konkurransen. Sekretariatet fant at klagen klart ikke kunne føre frem, og avviste den som uhensiktsmessig for behandling i klagenemnda, jf. klagenemndsforskriften § 9.

Innklagede gjennomførte en åpen tilbudskonkurranse for leie eller leasing av lastebil til brøyting. Klagers anførsel om at kravspesifikasjonen var ulovlig utformet førte ikke frem. Klager fikk imidlertid medhold i at det var i strid med kravet til forutberegnelighet i loven § 4 at det var angitt ulik tilbudsfrist i konkurransegrunnlaget og i kunngjøringen.