Nofima AS

Innklagede gjennomførte en åpen tilbudskonkurranse for «oppgradering Hall 5» ved forskningsstasjonen på Sunndalsøra. Oppdraget gikk ut på å oppgradere en eksisterende produksjonshall til nye lokaler for forskningsvirksomhet. Klager anførte at innklagede har brutt anskaffelsesregelverket ved å ikke avvise valgte leverandør fra delkonkurranse elektro på grunn av mangelfull oppfyllelse av kvalifikasjonskrav jf. anskaffelsesforskriften (FOA) § 9-5 (1) bokstav a). Klager anførte også at innklagede ha

Innklagede har gjennomført en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av parallelle rammeavtaler om juridiske tjenester. Klager anfører at innklagede har gjort en rekke feil ved evalueringen av de innkomne tilbudene, og at en av de valgte leverandørene skulle vært avvist fordi leverandøren har gitt feilaktige opplysninger i sitt tilbud. Klagenemnda fant at innklagede ikke hadde brutt regelverket ved evalueringen av de innkomne tilbudene, men at innklagede som følge av klagen fra klager nå har en fo