Namsos Kommune

Namsos kommune kunngjorde en konkurranse for inngåelse av kontrakt om kjøp av arkitekttjenester i medhold av en dynamisk innkjøpsordning. Klagenemnda kom til at det ikke forelå grunnlag for å avvise valgte leverandørs tilbud. Innklagede hadde heller ikke brutt regelverket ved tilbudsevalueringen. Det forelå ikke avlysningsplikt.

Innklagede har kunngjort en konkurranse med forhandling vedrørende utskifting av lysarmaturer med PCB-kondensatorer i kommunale bygg og i en lysløype. Klagenemnda fant at innklagede har brutt forskriften § 8-3 fjerde ledd ved å angi bestemte produktnavn i kravspesifikasjonen. Videre fant nemnda at konkurransen skulle ha vært avlyst, ettersom den kunne fått et annet utfall for klagers vedkommende dersom feilen ikke var begått.

Innklagede kunngjorde en konkurranse med forhandling for leie med kjøpsrett for lokaler til brann- og redningsvesenet. Konkurransen ble avlyst. Klagenemnda fant at innklagede ikke hadde brutt forskriftens § 13-1 (1) da det forelå en saklig grunn til å avlyse konkurransen. Dette utelukker imidlertid ikke at det kan foreligge grunnlag for erstatning for negativ kontraktsinteresse.