Larvik kommune

Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av skisseprosjekt og reguleringsplan for Larvik kommunes nye legevakt. Klager fikk medhold i sin anførsel om at kvalifikasjonskravet om at leverandørene måtte ha tredjepartssertifisering for leverandørenes system for kvalitetssikring og miljøstandard var ulovlig, fordi innklagede ikke åpnet opp for alternativ dokumentasjon, jf. forskriften § 16-7 (3).

Innklagede gjennomførte en åpen tilbudskonkurranse for anskaffelse av kinostoler. Klager anførte at valgte leverandør skulle vært avvist fra konkurransen og at innklagede hadde fastsatt en ulovlig evalueringsmodell. Klagenemnda konkluderte med at evalueringsmodellen for evaluering av kriteriene “Kvalitet” og “Miljø” var ulovlig, og at innklagede var forpliktet til å avlyse konkurransen.

Innklagede gjennomførte en konkurranse om anskaffelse av brøytetjenester og vintervedlikehold. Klagenemnda kom til at innklagede hadde brutt forskriften § 24-9 (1) ved ikke å følge forskriftens prosedyre for å undersøke årsaken til valgte leverandørs lave pris. Nemnda kunne ikke se at det heftet feil ved innklagedes kvalifikasjonsvurdering.