Opprett en gratis konto. Få tilgang til KOFA-historikk, finansielle profiler, AI-chat og ukentlig markedsrapport.
Gratis. Ingen kredittkort. Oppgrader når du vil.
Ingen kontrakter funnet i denne perioden.
Prøv å utvide til 24 eller 36 måneder.
4 klagesaker totalt
Innklagede kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av operasjonslamper og undersøkelseslamper til Helse Bergen. Klager anførte at anskaffelsen var en rammeavtale og at en varighet på 4-6 år ikke lovlig kunne fastsettes. Klagenemnda fant at anskaffelsen gjaldt en kontrakt og at varigheten på 4-6 år ikke var i strid med regelverket. Videre kom nemnda til at innklagedes bruk av vektingsintervaller på +/- 10 og 5 % for tildelingskriteriene var “et passende maksimalt utslag”. Klager anfø
tildelingskriterierInnklagede har gjennomført en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av rammeavtaler på pasienttransport på land. Klager anførte at tildelingskriteriet “Leveringssikkerhet, kapasitet” utgjorde et ulovlig tildelingskriterium, og at poenggivningen var usaklig. Klager anførte også at innklagede ikke hadde saklig grunn til å avlyse konkurransen for et av kontraktsområdene. Klagers anførsler førte ikke frem.
tildelingskriterierInnklagede inngikk en avtale om lån av diverse laboratorieinstrumenter med sin eksisterende leverandør av laboratorieutstyr desember 2008. Klager anførte at innklagede, ved inngåelsen av låneavtalen, hadde foretatt en ulovlig direkte anskaffelse ettersom den var foretatt uten forutgående kunngjøring og ikke kunne hjemles i eksisterende avtaler. Klagenemnda fant at låneavtalen ikke innebar en vesentlig endring av avtaleforholdet mellom innklagede og leverandøren, og at det dermed ikke forelå en u
direkte_anskaffelseKilde: Klagenemnda for offentlige anskaffelser (KOFA)
Oppgrader til Vekst for å se full analyse
Få tilgang til 5-års trender, rammeavtaler, foretrukne leverandører og varsler.
Logg inn