ALSTAHAUG KOMMUNE

Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av rammeavtale for suge- og spyletjenester. Klager anførte at valgte leverandørs tilbud skulle vært avvist som følge av vesentlige avvik, og at innklagede hadde brutt regelverket ved å gjennomføre forhandlinger med valgte leverandør etter kontraktstildeling. Ingen av klagers anførsler førte frem.

Innklagede tildelte flere oppdrag knyttet til suge- og spyletjenester til lokale leverandører. Klager anførte at innklagede hadde foretatt en ulovlig direkte anskaffelse. Den samlede verdien på anskaffelsen var under kunngjøringspliktig verdi etter forsyningsforskriften. Klagen ble derfor avvist som uhensiktsmessig for behandling i klagenemnda jf. forskrift om klagenemnd for offentlige anskaffelser § 9.

Innklagede kunngjorde en åpen tilbudskonkurranse for anskaffelse av kontormøbler. Klageranførte at valgte leverandør skulle vært avvist fra konkurransen på grunn av at det i tilbudetvar oppgitt uriktig opplysninger, og på grunn av forventet kontraktsbrudd. Klagers anførslerførte ikke frem. Klagers anførsel om brudd på prinsippet om etterprøvbarhet knyttet tilmanglende innsyn i valgte leverandørs tilbud, førte frem.