Agder fylkeskommune

Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av nytt driftsanlegg. Klager anførte at innklagede hadde brutt regelverket ved å endre sin skjønnsutøvelse da tilbudet til valgte leverandør ble vurdert på nytt når det gjaldt tildelingskriteriet miljø. Subsidiært anførte klager at innklagede hadde brutt kravet til etterprøvbarhet ved å unnlate å gi mer konkrete opplysninger om den fornyede evalueringen, herunder hvilke feil Innklagede mente forelå i opprinnelig evaluering.

Innklagede gjennomførte en konkurranse for anskaffelse av digitalt brukerprogram for renhold. Klagenemnda kom til at innklagede ikke hadde brutt anskaffelsesregelverket ved å tildele kontrakt til valgte leverandør. Kontraktsverdien var også lovlig angitt.

Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av rammeavtale omdrifts– og vedlikeholdsoppgaverpå vegnettet i Sirdal. Klageranførte at innklagedehaddebruttregelverketvedikkeå avvise valgte leverandør på grunn avmanglende oppfyllelse av to kvalifikasjonskrav.I tillegg anførte klager at innklagede ikke kunne vektlegge at valgte leverandør ville oppfylle kravet om kapasitet ved gjennomføringen av kontrakten, da kvalifikasjonskrav må være oppfylt på tilbudstidspunktet. Klagers anfør