Opprett en gratis konto. Få tilgang til KOFA-historikk, finansielle profiler, AI-chat og ukentlig markedsrapport.
Gratis. Ingen kredittkort. Oppgrader når du vil.
| Kontrakt | Leverandør | Verdi | Dato | Kategori |
|---|---|---|---|---|
| Sweco Norge AS (Hovedenhet) — Rammeavtale prosjekterings- og rådgivningstjenester (kvalifiseringsfase) | SWECO NORGE AS | 30 000 000 kr | 14. des. 2025 | Ingeniørtjenester |
| Sweco Norge AS (Hovedenhet) — Rammeavtale prosjekterings- og rådgivningstjenester (kvalifiseringsfase) | SWECO NORGE AS | 30 000 000 kr | 14. des. 2025 | Ingeniørtjenester |
| Sweco Norge AS (Hovedenhet) — Rammeavtale prosjekterings- og rådgivningstjenester (kvalifiseringsfase) | SWECO NORGE AS | 30 000 000 kr | 14. des. 2025 | Ingeniørtjenester |
3 klagesaker totalt
Klager hadde anført at anskaffelse av behandling av husholdningsavfall fra BIR Avfallsenergi AS representerte en ulovlig direkte anskaffelse. Problemstillingen for klagenemnda var om BIR Avfallsenergi AS lovlig kunne tildeles kontrakt med hjemmel i en enerett til behandling av husholdningsavfall, jf. unntaket i forskriftens§1-3 (2) h. Klagenemnda fant at vilkårene for å tildele enerett var til stede, og at det dermed ikke forelå noen ulovlig direkte anskaffelse.
direkte_anskaffelseKlagenemnda ila Vaksdal kommune et gebyr på 75 000 kroner for ulovlig direkte anskaffelse av renovasjonstjenester fra BIR Bedrift AS. Gebyret utgjorde ca. 6,8 prosent av anskaffelsens verdi.
direkte_anskaffelseVaksdal kommune gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for revisjonstjenester. Det anføres at det ble gitt for korte frister, at det ikke er blitt gitt tilstrekkelig informasjon om grunnlaget for valg av tilbud og at innklagede ikke har fulgt sine egne oppgitte tildelingskriterier.
tildelingskriterierKilde: Klagenemnda for offentlige anskaffelser (KOFA)
Oppgrader til Vekst for å se full analyse
Få tilgang til 5-års trender, rammeavtaler, foretrukne leverandører og varsler.
Logg inn