Sveio kommune

Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for en totalentreprise for rehabilitering og nybygg av skole. Klager anførte at innklagede hadde brutt regelverket ved å avvise klagers tilbud som følge av at klager hadde oppgitt SSBs prisindeks i prisskjema, i stedet for en fastpris. Denne anførselen førte ikke frem. Klagers anførsel om at evalueringen var rettsstridig ble derfor ikke behandlet.

Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse om totalentreprise for oppføring av nybygg og rehabilitering av Sveio skole. Klagenemnda kom til at kvalifikasjonskravet om å ha “den tilstrekkelige faglige kompetanse slik at han kan få de nødvendige tillatelser som kreves etter plan- og bygningslova” var ulovlig. Ettersom kvalifikasjonskravet var ulovlig, måtte konsekvensen av dette være at konkurransen ble avlyst. Dissens.

Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av modulbygg ved Sveio skole. Klagers anførsel om at innklagede hadde plikt til å forlenge karensperioden, førte ikke frem. Klagers anførsel om at valgte leverandør skulle vært avvist på grunn av manglende oppfyllelse av kvalifikasjonskravet om erfaring fra tre tilsvarende oppdrag, førte ikke frem. Klager ble funnet å ha saklig interesse i å få behandlet anførsel om at valgte leverandørs vinnende tilbud skulle vært avvist, selv om