Suldal Kommune

Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av ny feiebil. Klager anførte at innklagede hadde opptrådt i strid med de grunnleggende prinsippene ved evalueringen av tildelingskriteriet «Kvalitet». Klagenemnda la til grunn at innklagede ikke hadde forholdt seg til evalueringen som var angitt i konkurransegrunnlaget. Dette utgjorde et brudd på kravet til forutberegnelighet og likebehandling i loven § 4.

Innklagede har gjennomført en anbudskonkurranse etter forskriften del IV for anskaffelse av bedriftshelsetjeneste for seks kommuner. Klager anførte at regelverket var brutt ved at innklagede ikke hadde gått i dialog med begge tilbyderne og at tildelingsevalueringen var ulovlig. Sekretariatet avviste klagen som uhensiktsmessig for behandling på bakgrunn av at den klart ikke kunne føre frem.

Suldal kommune gjennomførte en konkurranse med forhandling i ett trinn for anskaffelse av et avløpsrenseanlegg. Klagenemnda fant at innklagede hadde brutt forskriften § 13-2 (2) ved å benytte et tildelingskriterium hvis vurderingstema var sammenfallende med det som var vurderingstemaet i et av kvalifikasjonskravene. Klagenemnda fant at innklagede hadde plikt til å avlyse konkurransen som følge av denne feilen. Klagenemnda fant videre at innklagede hadde brutt § 11-10 (1) bokstav a ved ikke å avv