Opprett en gratis konto. Få tilgang til KOFA-historikk, finansielle profiler, AI-chat og ukentlig markedsrapport.
Gratis. Ingen kredittkort. Oppgrader når du vil.
| Kontrakt | Leverandør | Verdi | Dato | Kategori |
|---|---|---|---|---|
| Infravent AS — Røykventilasjon | Infravent AS | 30 000 000 kr | 28. apr. 2026 | Industrielt maskineri |
| Haga & Berg Entreprenør AS — TOTALLEVERANDØR AV HÅNDVERKSTJENSTER – SMÅ PROSJEKTER | Haga & Berg Entreprenør AS | 300 000 000 kr | 15. apr. 2026 | Reparasjon og vedlikehold av bygningsinstallasjoner |
| Otis AS — Drifts- og vedlikeholdstjenester på heiser og løfteinnretninger | Otis AS | 15 000 000 kr | 27. feb. 2026 | Reparasjon og vedlikeholdstjenester |
| Anti AS — Rammeavtale for kommunikasjonstjenester | Anti Inc AS | 19 200 000 kr | 27. feb. 2026 | Reklame- og markedsføringstjenester |
| Thermo Control AS — Teknisk kjøling | Thermo Control AS | 40 000 000 kr | 6. jan. 2026 | Reparasjon og vedlikehold av kjølegrupper |
| Saft AB — Utskiftning av traksjonsbatterier for sporveiens t-banetog | Saft AB | 2 600 000 kr | 10. okt. 2025 | Akkumulatorer, primærceller og primærbatterier |
| Sporveien AS — General purpose 4 axle track vehicle for T-banen i Sporveien. | Sporveien AS | 18 800 000 kr | 12. aug. 2025 | Jernbanelokomotiver og tender |
3 klagesaker totalt
Innklagede gjennomførte en konkurranse med forhandling etter forsyningsforskriften del I ogII for anskaffelse av nytt signalsystem til T-banesystemet i Oslo. Klagenemnda kom til atinnklagedes evalueringsmodell var uegnet, og at innklagede ikke hadde adgang til å endreevalueringsmodellen etter at tilbudene i første tilbudsrunde var åpnet. Ettersomevalueringsmodellen ikke kunne endres lovlig hadde innklagede en avlysningsplikt.Klagenemnda kom også til at innklagede hadde brutt regelverket ved å av
tildelingskriterierInnklagede gjennomførte en konkurranse etter forsyningsforskriften del I, for anskaffelse av tjenester knyttet til banearbeider på T-banenettet i Oslo. Klager anførte forgjeves at valgte leverandørs tilbud skulle vært avvist på grunn av manglende registrering i StartBANK på tilbudstidspunktet.
kvalifikasjonskravInnklagede kunngjorde en konkurranse med forhandling for inngåelse av rammeavtale om kjøp av verktøy. Kontrakt skulle tildeles tilbudet med den laveste prisen, basert utelukkende på høyest tilbudt gjennomsnittsrabatt på etterspurte produktkategorier. Klagenemnda kom etter en konkret vurdering til at tildelingskriteriet var egnet til å identifisere tilbudet med den laveste prisen i denne konkurransen. Klagers anførsler førte ikke frem.
tildelingskriterierKilde: Klagenemnda for offentlige anskaffelser (KOFA)
Oppgrader til Vekst for å se full analyse
Få tilgang til 5-års trender, rammeavtaler, foretrukne leverandører og varsler.
Logg inn