Senja kommune

Innklagede kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av lisenser og lisensforvaltning. Klagers tilbud hadde blitt avvist ettersom de ikke oppfylte et minstekrav om lisens-status. Etter klagers syn var kravet ulovlig konkurransebegrensende. Sekretariatet kom til at kravet var lovlig.

Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av vintervedlikehold. Klager anførte at innklagede hadde brutt regelverket ved å omgjøre tildelingsbeslutningen. Klager anførte subsidiært at innklagede hadde brutt regelverket ved å oppstille et priskriterium som manglet tilknytning til leveransen. Klager anførte til sist at innklagede hadde brutt regelverket ved å ikke oppstille krav om bruk av lærlinger i anskaffelsen. Ingen av klagers anførsler førte frem.

Innklagede gjennomførte begrensede konkurranser for anskaffelse av vintervedlikehold på til sammen 34 forskjellige roder. Mellom kunngjøring og tilbudsfristen foretok innklagede flere endringer i konkurransegrunnlaget. Etter kontrakt for samtlige roder var tildelt, avlyste innklagede konkurransene med begrunnelse om at konkurransegrunnlaget var uklart og at det var gjort vesentlige endringer i konkurransegrunnlaget. Klagerne anførte at det ikke forelå saklig grunn til avlysning. Klagernes anførs