Senja kommune

Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av vintervedlikehold. Klager anførte at innklagede hadde brutt regelverket ved å omgjøre tildelingsbeslutningen. Klager anførte subsidiært at innklagede hadde brutt regelverket ved å oppstille et priskriterium som manglet tilknytning til leveransen. Klager anførte til sist at innklagede hadde brutt regelverket ved å ikke oppstille krav om bruk av lærlinger i anskaffelsen. Ingen av klagers anførsler førte frem.

Innklagede gjennomførte begrensede konkurranser for anskaffelse av vintervedlikehold på til sammen 34 forskjellige roder. Mellom kunngjøring og tilbudsfristen foretok innklagede flere endringer i konkurransegrunnlaget. Etter kontrakt for samtlige roder var tildelt, avlyste innklagede konkurransene med begrunnelse om at konkurransegrunnlaget var uklart og at det var gjort vesentlige endringer i konkurransegrunnlaget. Klagerne anførte at det ikke forelå saklig grunn til avlysning. Klagernes anførs