Oslo Universitetssykehus HF (hovedenhet)

Innklagede har gjennomført en åpen anbudskonkurranse vedrørende kjøp av forbruksvarer til hjerte, lunge og kar. Klager anfører at det foreligger mangler ved kunngjøringsteksten i Doffin. Videre anfører klager at konkurransegrunnlaget, herunder tildelingskriteriene, på flere punkter er utformet for upresist og at det foreligger flere feil ved tilbudsevalueringen. Klager anfører at disse feilene medfører at konkurransen må avlyses og utlyses på nytt. Klagenemnda bes uttale seg om det foreligger er

Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av rammeavtale for behandlingsopphold (klimaterapi) i varmere strøk for barn og ungdom med astma og/eller atopisk eksem. Klager anførte blant annet at valgte leverandør skulle ha vært avvist fra konkurransen, at innklagede hadde begått en ulovlig direkte anskaffelse ved å ikke forholde seg til minstekrav i konkurransegrunnlaget, og at det forelå flere feil ved tilbudsevalueringen. Klagenemnda kom til at innklagede hadde foretatt e

Innklagede fikk gjennomført en åpen anbudskonkurranse om frisør-, parykk og fotterapi-tjenester i juli 2024. Klager anførte at leverandøren som vant konkurransen og som har levert disse tjenestene til innklagede, har unnlatt å tilby gratistjenester under gjennomføringen av kontrakten, til tross for at det var avgjørende for konkurransens utfall at valgte leverandør hadde priset tjenestene gratis. Etter klagers syn har unnlatelsen av å tilby disse tjenestene resultert i at kontrakten er blitt ves