Opprett en gratis konto. Få tilgang til KOFA-historikk, finansielle profiler, AI-chat og ukentlig markedsrapport.
Gratis. Ingen kredittkort. Oppgrader når du vil.
Ingen kontrakter funnet i denne perioden.
Prøv å utvide til 24 eller 36 måneder.
2 klagesaker totalt
Innklagde gjennomførte en konkurranse for anskaffelse av taksering av skogareal. Klager anførte at innklagde hadde brutt regelverket ved å inngå kontrakt med valgte leverandør, fordi selskapet ikke oppfylte konkurransegrunnlagets krav til uavhengighet. Anførselen førte ikke frem.
kvalifikasjonskravInnklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av kontrakt om skogtaksering langs E18. I konkurransegrunnlaget sto det at leverandørenes løsningsforslag maksimalt skulle være tre A4-sider. Klager leverte et samlet tilbud på seks A4-sider. Innklagede trakk klager i poeng for å utjevne konkurransefordelen innklagede mente klager hadde fått ved å levere flere sider enn konkurransegrunnlaget la opp til. Klagenemnda kom til at innklagede ikke kunne trekke klager i poeng uten å ha en
tildelingskriterierKilde: Klagenemnda for offentlige anskaffelser (KOFA)
Oppgrader til Vekst for å se full analyse
Få tilgang til 5-års trender, rammeavtaler, foretrukne leverandører og varsler.
Logg inn