Opprett en gratis konto. Få tilgang til KOFA-historikk, finansielle profiler, AI-chat og ukentlig markedsrapport.
Gratis. Ingen kredittkort. Oppgrader når du vil.
| Kontrakt | Leverandør | Verdi | Dato | Kategori |
|---|---|---|---|---|
| ADVANSIA AS — Byggeleder for skredsikring | ADVANSIA AS | Ikke oppgitt | 21. apr. 2026 | Støttetjenester innen sivilingeniørfag |
| Multiconsult Norge AS (hovedenhet) — Rådgivningstjenester i forbindelse med akutte skredhendelser | Multiconsult Norge AS (hovedenhet) | Ikke oppgitt | 13. apr. 2026 | Tjenester for beskyttelse mot naturlige risikoer eller farer |
| STR8LINE AS — Anskaffelse av samhandlingsverktøy | STR8LINE AS | 4 200 000 kr | 24. mars 2026 | Konsulenttjenester for programvareintegrasjon |
| RAMLO SANDTAK AS — Steinleveranse til erosjonssikring av Bruråkbekken i Trondheim kommune | RAMLO SANDTAK AS | 11 192 350 kr | 11. feb. 2026 | Grus, sand, knust stein og tilslag |
| Nordisk Fjellsikring AS — Utførelse av skredsikring for Honningsvåg sentrum | Nordisk Fjellsikring AS | 120 000 000 kr | 5. nov. 2025 | Byggearbeid |
| Atea AS (Hovedenhet) — Anskaffelse av Server, Lagring og Nettverksutstyr | Atea AS (Hovedenhet) | Ikke oppgitt | 8. sep. 2025 | Servere |
| Seametrics, Inc. — Framework agreement on submersible level transmitters | Seametrics, Inc. | 3 400 000 kr | 15. juni 2025 | Dybdeindikatorer |
| Star-Oddi — Result framework agreement on water temperature loggers | Star-Oddi | 4 000 000 kr | 10. juni 2025 | Fluidmekanikkutstyr |
5 klagesaker totalt
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse vedrørende prosjektering og bygging av et kjemisk absorpsjonsanlegg for CO2. Klagenemnda fant at innklagede ikke hadde fastsatt usaklig konkurransebegrensende kvalifikasjonskrav.
kvalifikasjonskravKlager anfører at saksbehandler hos innklagede har vært inhabil, samt at evalueringen på minimum to av fire tildelingskriterier er gjort på feil grunnlag.
tildelingskriterierInnklagede kunngjorde to anbudskonkurranser for trykking og distribusjon av informasjonsmateriell. I den første konkurransen het det i kunngjøringen at det skulle lages et tabloid bilag til Aftenposten, mens det i den andre konkurranse het at opplaget skulle tilsvare Aftenpostens morgenutgave. Klager unnlot å delta i konkurransene, da kunngjøringene ble oppfattet slik at Aftenposten i realiteten var valgt som leverandør. Det anføres at innklagede har brutt regelverkets grunnleggende krav til kon
tildelingskriterierKilde: Klagenemnda for offentlige anskaffelser (KOFA)
Oppgrader til Vekst for å se full analyse
Få tilgang til 5-års trender, rammeavtaler, foretrukne leverandører og varsler.
Logg inn