Molde Kommune

Klager deltok i en anbudskonkurranse om leveranse av diverse forbruksvarer. Klager anfører at innklagede har brutt regelverket om offentlige anskaffelser på flere punkter, herunder at innklagede i prisvurderingen har lagt til grunn at nettoprisene utgjør 80% av volum, uten at dette var opplyst i konkurransegrunnlaget. Klager anfører også å ha lavest pris på en rekke varegrupper og at de skulle vært valgt som leverandør.

Innklagede gjennomførte en to trinns konkurranse med forhandling for anskaffelse av tjenester til en person med psykisk utviklingshemming. Klagenemnda kom til at innklagede hadde brutt de grunnleggende kravene i loven § 5 ved å fortsette konkurransen etter at tilbydernes vedståelsesfrist hadde løpt ut.  Klagers øvrige anførsler ble ikke behandlet.

Innklagede gjennomførte en ett trinns forhandlet konkurranse for anskaffelse av programvare for gjennomføring av inkassosaker. Klagenemnda kom til at innklagede hadde brutt kravet til forutberegnelighet i loven § 5, ved at innklagede hadde vurdert de kvalitative forholdene ved tilbudene under priskriteriet, og ikke i relasjon til tildelingskriteriet “Produktkvalitet og funksjonsmessige egenskaper”.