Kristiansund kommune

Innklagede kunngjorde en konkurranse med forhandling for anskaffelse av totalentreprise foroppføring av ny brannstasjon. Klager anførte at konkurransen var utformet i strid med degenerelle kravene i loven § 4, som følge av at leverandørene kunne levere tilbud på to ulikeløsninger, og dermed konkurrerte på ulike vilkår. Klager anførte videre at tildelingskriterienevar ulovlig utformet, som følge av at de ikke var egnet til å identifisere det beste forholdetmellom pris og kvalitet, i tillegg til a

Innklagede kunngjorde en åpen anbudskonkurranse om kjøp av tolketjenester. Klagers tilbud ble avvist som unormalt lavt. Klagenemnda kom til at det forelå en saksbehandlingsfeil, ved at innklagede ikke hadde innhentet informasjon om sammensetningen av tilbudet i henhold til forskriften § 24-9. Tilbudet kunne dermed ikke avvises som unormalt lavt. Klagers øvrige anførsel ble ikke behandlet.

Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for levering av møbler, lekeapparater og diverse løst inventar til Karihola barnehage. Klagenemnda kom til at innklagede hadde brutt de grunnleggende prinsippene i loven § 4, ved ikke å foreta en avklaring med klager. Klager anførte at innklagedes omgjøring av tildelingsbeslutningen var i strid med regelverket. Klagenemnda avviste denne anførselen som uhensiktsmessig for behandling i nemnda, jf. klagenemndsforskriften § 9.