Fredrikstad kommune

Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for kjøp av ny løsning for veiplanlegging. Klager ble først tildelt kontrakt, men tildelingen ble senere omgjort slik at en annen leverandør fikk tildelt kontrakt. Klager anførte at innklagede ikke hadde mulighet til å omgjøre den opprinnelige tildelingen, og at det forelå vesentlige avvik ved valgte leverandørs tilbudte løsning. Ingen av klagers anførsler førte frem.

Klagenemnda kom til at Fredrikstad kommune hadde foretatt en forsettlig ulovlig direkte anskaffelse av leie av renholdsmatter. Innklagede fortsatte å kjøpe tjenesten fra samme leverandør etter utløp av eksisterende rammeavtale i 2019 frem til ny kontrakt basert på konkurranse ble inngått i 2025. Nemnda ila et gebyr på 342 000 kroner, som utgjorde 14 prosent av anskaffelsens verdi.

Klager anfører at innklagede har gjennomført ulovlige direkte anskaffelser av elektrisk kraft ved at innklagede hadde foretatt avrop på en utløpt rammeavtale, at det var inngått muntlig kontrakt, at innklagede ikke var tilstrekkelig identifisert i kunngjøringen, og at det var inngått kontrakt etter vedståelsesfristens utløp. Sekretariatet avviste saken for behandling i klagenemnda, da klagers anførsler klart ikke kunne føre frem.