Eigersund Kommune

Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for entreprise for bygging av en overføringsledning. Klager anførte at innklagede hadde brutt regelverket for offentlige anskaffelser ved å oppstille et ulovlig kvalifikasjonskrav, og ved å avvise klager på grunn av manglende oppfyllelse av kvalifikasjonskrav. Sekretariatet fant at klagers anførsler klart ikke kunne føre frem, og avviste klagen for behandling, jf. forskrift om klagenemnd for offentlige anskaffelser § 9.

Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av parallell rammeavtale for arkitekt- og interiørarkitekttjenester. Klagers anførsler om at de to valgte leverandørenes tilbud skulle ha vært avvist på grunn av vesentlige avvik, førte ikke frem. Heller ikke klagers anførsler om at et tildelingskriterium var ulovlig, og at kriteriet var bedømt i strid med regelverket, førte frem.

Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av en rammeavtale omkjøp av pukk og grus.Klageranførte at innklagedes omgjøring av den opprinneligetildelingsbeslutningen var ulovlig.Klagenemnda kom tilatomgjøringenvar ulovlig, fordi denopprinnelige tildelingen ikke var i strid med forskriften, jf. § 25–1(4).