AS Vinmonopolet

Innklagede gjennomførte to konkurranser under en dynamisk innkjøpsordning for anskaffelse av alkoholfrie produkter. Klager anførte at konkurransen var gjennomført i strid med regelverket fordi kravspesifikasjonen, sammen med for kort tilbudsfrist, satte begrensninger for hvilke leverandører som kunne levere tilbud. Klagen ble avvist av sekretariatet, da sekretariatet mente klagen klart ikke kunne føre frem.

Klager anførte at deres tilbud ble urrettmessig avvist fra konkurranse om levering av vakuumløftere og service på slike. Sekretariatet fant at klagers anførsel klart ikke kunne føre frem, og klagen ble avvist. Klager hadde ikke saklig interesse i å få sin øvrige anførsel behandlet.